The Lodge直播爭議|CoinPoker大使Abby Merk全下遭跟注後情緒失控,Susan回應牌桌友誼與公平性

區域新聞

CoinPoker品牌大使Abby Merk在美國The Lodge Card Club的$1/$2直播常規局中,以A♦5♦全下821美元,對手Susan持66跟注,兩次發牌均由Susan獲勝。Merk賽後質疑跟注決定及情緒反應引發網路討論。雙方隨後透過社群平台說明當時的友誼背景,Susan強調不應因私人關係影響公平競爭,兩人也已私下化解誤會。

發佈:2026.09.25 更新:2026.09.25 分類:區域新聞
區域撲克新聞 The Lodge直播爭議|CoinPoker大使Abby Merk全下遭跟注後情緒失控,Susan回應牌桌友誼與公平性
CoinPoker大使Abby Merk在The Lodge Card Club直播牌局以A5全下不敵Susan的66,引發牌桌禮儀討論
Abby Merk在The Lodge Card Club直播常規局中,以A♦5♦全下821美元不敵Susan的66,雙方隨後公開回應引發的牌桌友誼與公平競爭討論。

 

2026年9月25日,中撲網整理了一起近期引發國際撲克社群討論的直播牌局爭議。事件主角是撲克玩家、內容創作者及CoinPoker品牌大使Abby Merk。

事情發生在美國德州The Lodge Card Club的一場$1/$2直播常規局。Merk持A♦5♦在翻牌前4-bet全下821美元,對手Susan持66跟注,雙方同意發牌兩次,最終均由Susan獲勝。

引發討論的並非單純的輸贏結果,而是Susan跟注前的一句提問,以及Merk在輸掉底池後的反應。

影片經社群媒體轉發後獲得數百萬次觀看,也讓撲克圈重新討論:朋友同桌競技時,是否應該因私人關係改變自己的決策?

$1/$2直播常規局:A5全下821美元,Susan持66跟注

事件發生於The Lodge Card Club的$1/$2常規局。

當時Merk位於HJ位置,手持A♦5♦,率先加注至50美元。

CO位置選手隨後3-bet至150美元;此前已在UTG位置Limp的Susan,也跟注至150美元。

行動回到Merk後,她選擇直接4-bet全下,投入總計821美元。

CO位置選手棄牌,場上只剩Susan需要作出決定。

爭議牌局翻牌前行動

選手/位置行動已知手牌
Susan/UTGLimp後跟注至$15066
Abby Merk/HJ加注至$50,隨後4-bet全下$821A♦5♦
CO位置選手3-bet至$150,面對全下後棄牌未於原文列明

Susan並沒有立即跟注,而是停下來思考。

就在這時,她向Merk問了一句:

「你想要我跟注嗎?」

Merk回答:

「不太想。」

不過,Susan最終仍然選擇跟注。

雙方亮牌後,Merk的A♦5♦面對Susan的66。兩人同意發牌兩次,但兩次結果都沒有幫助Merk反超。

Susan贏下整個底池。

「我覺得你的跟注很奇怪」:Merk輸牌後的反應引發討論

輸掉底池後,Merk對Susan的跟注表達不滿。

她表示:

「老實說,我覺得你的跟注非常奇怪。」

隨後,Merk又向牌桌詢問最低買入金額,並表示自己已經不太想繼續玩下去。

這段直播影片後來被WPT轉發,並配上「Merk gets Murked」的文字。

影片迅速在撲克社群流傳,焦點從一手A5對66的翻牌前對決,轉向Merk如何看待Susan的跟注,以及她在牌桌上表達情緒的方式。

部分網友批評Merk不應期待對手按照自己的意願棄牌,也有人認為短短一段直播片段不足以反映兩位玩家先前的互動。

職業牌手Matt Berkey亦在社群平台發文,表示同情Susan,批評Merk對這次由自己決策引發的結果反應過大。

Abby Merk回應:當時以為Susan是在用朋友身分提問

面對大量批評,Merk隨後透過Instagram發布回應,補充牌局發生前的背景。

她表示,自己與Susan已經一起打牌很長一段時間,兩人在牌桌上也有過許多友善交流。

Merk原本認為雙方是朋友,或者至少比Susan可能認知的關係更親近。

因此,當Susan詢問她是否希望對方跟注時,Merk認為那是一個朋友之間可以相對坦誠回答的問題。

她解釋,當時自己進入了所謂的「朋友模式」,並沒有完全以一般競技牌局的方式理解那句提問。

Merk也承認,從競技角度來看,這樣的期待可能顯得不合理。

不過,她表示,自己過去在氣氛輕鬆、彼此熟識的牌局中,確實遇過朋友之間採取較為友善打法的情況。

她的說明也讓原本集中於情緒反應的討論,進一步延伸至撲克中的軟打與公平競爭問題。

Susan公開回應:不能因為是朋友就故意棄牌

Susan隨後也發文說明自己的立場。

她確認,自己與Merk確實曾有許多友好的牌桌互動,也表示Merk在回應中對事件經過的敘述是誠實的。

不過,Susan認為私人關係不應凌駕於牌局公平性之上。

她特別指出,這手牌原本涉及三名玩家。

Merk的4-bet全下,已經迫使CO位置的第三名選手在翻牌前棄牌。

如果Susan只因為自己與Merk是朋友,就按照對方的意願選擇棄牌,便可能損害整場遊戲的公平性。

Susan強調,自己並不是因為公平競爭就必須跟注,而是應該依照手牌、下注及當時局勢作出自己的決定。

她認為,朋友關係不應成為要求其他玩家放棄正常競技決策的理由。

撲克中的Soft Play與Collusion有何不同?

這起事件引發討論的兩個專業概念,分別是Soft Play與Collusion。

Soft Play:因私人關係而刻意放輕打法

Soft Play通常指玩家因為與對手相熟,刻意避免採取原本會使用的進攻行動。

例如,明明有理由下注或加注,卻因對手是朋友而選擇過牌,或在特定情況下避免淘汰熟識選手。

這類行為可能影響其他參賽者的利益,在錦標賽及多人底池中尤其容易引起公平性爭議。

Collusion:選手之間的串通行為

Collusion則是指兩名或以上玩家透過協調行動,試圖取得其他選手無法享有的競爭優勢。

可能涉及交換私有手牌資訊、合作影響底池結果,或刻意配合下注與棄牌。

不過,不能僅因一位玩家希望朋友棄牌,就直接認定雙方已經串通。

在這次事件中,Susan最終選擇正常跟注,Merk也沒有因為私人關係獲得對方讓出的底池。

現有報導沒有顯示The Lodge Card Club對兩人作出串通違規裁定。

因此,這起事件較適合從牌桌交流、軟打期待及玩家情緒管理的角度理解,而不應將社群媒體的指責直接視為已確認的違規事實。

翻牌前能否討論手牌?需區分單挑與多人底池

這手牌還涉及另一項值得注意的細節。

Susan提出問題時,CO位置選手已經棄牌,當前只剩Merk與Susan參與底池。

在部分常規局規則下,單挑底池中的玩家可以討論自己的手牌或牌力,但具體允許範圍仍須依照牌室規則及現場裁判判定。

而且,牌桌上的口頭回答不代表對手必須依照回答者的意願行動。

即使Merk明確表示自己不想被跟注,Susan仍然可以根據手中的66及當時底池情況,自行決定跟注或棄牌。

這也是整段影片在撲克社群引發爭論的核心。

Merk承認情緒上頭,最低買入是為了控制風險

Merk後來亦進一步解釋,自己在輸掉底池後確實受到情緒影響。

她表示,當時並非認為Susan在技術上做錯了什麼。

相反,她承認自己的情緒反應與當下的心理狀態有關。

至於輸牌後詢問最低買入金額,Merk解釋,自己當時不希望在情緒不穩定的情況下,再投入過多資金。

因此,她選擇以60美元的最低金額重新買入。

這項說明也讓原本被部分觀眾理解為不滿牌桌或對手的行為,有了另一層背景。

不過,Merk的解釋與Susan對公平競爭的立場仍然存在差異:前者著重兩人過往的友誼,後者則強調同一張牌桌上所有玩家的利益。

Caitlin Comeskey也談女性撲克玩家面對的網路壓力

事件發酵期間,另一位撲克玩家、喜劇演員及內容創作者Caitlin Comeskey也在X上談及女性撲克玩家面對的社群壓力。

她表示,作為2026年撲克圈受到關注的女性之一,承受網路輿論是一件相當令人疲憊的事情,甚至一度表達退出社群平台的念頭。

這番發言讓討論不再只集中於Merk是否應該對Susan的跟注感到不滿,也延伸至直播片段如何在缺少完整背景的情況下迅速傳播,以及玩家應如何面對公開批評。

對於這場牌局,網友可以根據完整行動與雙方說法討論策略及牌桌禮儀,但對玩家的人身攻擊並不能提供更多技術層面的資訊。

事件已私下化解,Merk引用Tony G經典名句

Merk在Instagram回應的最後,提到自己與Susan已經在直播結束後私下交談。

她表示,兩人已經把事情說開,並確認彼此沒有留下心結。

她還引用了一句撲克圈熟悉的經典台詞:

「That’s poker, Phil.」

這句話來自多年前Phil Hellmuth與Antanas「Tony G」Guoga在《The Big Game》的一次著名交手。

當時Tony G在牌桌上聲稱自己沒有看底牌,Hellmuth隨後發現對方實際上持有AK。

面對Hellmuth對其言語的質疑,Tony G用這句話回應。

Merk在此次事件後引用同一句話,也為這段因牌桌交流引發的爭議作出收尾。

一手A5對66,重新引發朋友同桌競技的討論

從牌局本身來看,Abby Merk以A♦5♦全下821美元,Susan持66跟注,雙方發牌兩次後由Susan贏得底池。

但這手牌之所以成為社群焦點,是因為雙方對一句「你想要我跟注嗎?」有不同理解。

Merk原本將其視為朋友之間的交流;Susan則認為,即使彼此熟識,也必須保留依照牌局作出公平決策的權利。

隨著兩人各自公開回應,外界也得以了解直播片段之外的背景。

最終,Merk與Susan已經私下化解誤會。這起事件留下的主要討論,不只是某次All-in應不應該跟注,更是撲克玩家如何在私人友誼、競技公平與牌桌情緒之間建立清楚界線。

想把德州撲克從「看得懂」變成「打得贏」?

如果你想更深入學習德州撲克,可以繼續閱讀:

德州撲克由來:Texas Hold’em 為什麼會成為全球最流行的撲克玩法?
德州撲克牌型大小與比牌規則(新手必學)
德州撲克下注教學:Check / Bet / Call / Raise 與下注策略解析
德州撲克位置的重要性?為什麼後位更有利?
德州撲克怎麼玩?新手10分鐘學會 Texas Hold’em 規則、流程與下注教學
德州撲克起手牌教學:哪些牌該玩?Starting Hands 策略完整指南
Texas Holdem Starting Hands Chart 教學:完整起手牌圖表與位置策略
德州撲克怎麼玩?完整規則與一局流程(Preflop / Flop / Turn / River)

Hunter Poker 提供完整教學、牌局解析與策略分享,幫助玩家從「看牌」升級到看範圍(Range)。讓你在每一手牌中做出更好的決策。

▶️ 在 Facebook 上追蹤 hunter Poker。
📘 在 YouTube 上追蹤 hunter Poker。

想了解更多德州撲克實戰與玩法?

線上德州撲克免費賽通常不需支付報名費,適合新手熟悉遊戲規則,也能讓進階玩家測試策略與累積比賽經驗。查看完整品牌介紹,了解各平台的免費賽安排、賽事特色與適合族群。

前往了解

新聞主題入口