撲克名人堂成員輸掉5萬賭債案,但這公平嗎?
區域新聞澳洲撲克名人堂成員 Gary Benson 因被認定充當無牌博彩經紀人,在近5萬澳元賭債訴訟中敗訴。他曾贏得首次判決,但上訴後被駁回。 澳洲撲克名人堂成員 Gary Benson 在一場涉及近 5 萬澳元賭債的訴訟中敗訴,但這項裁決背後的情況,使其比單純的賭徒拒絕付款更為引人關注。 Benson 是澳洲史上首位世界撲克大賽(WSOP)金手鍊得主,他向法院提起訴訟,要求強制執行另一名撲克玩家 Michael O’Grady 所欠的債務,該債務源於兩人之間一項廣泛的私人體育博彩安排。 據《每日郵報》報導,唐寧中心地方法院最終裁定 Benson 敗訴。 並非因為法院認定 O’Grady 沒有下注,並非因為 Benson 捏造了欠款金額,也並非因為雙方沒有還款協議。 Benson 曾在 2026 年 WSOP 打入決賽桌,他敗訴的原因是法官 Scott Nash 認定他實際上一直在充當無牌博彩經紀人。根據新南威爾斯州賭博法,這一點產生了決定性的影響。 單日 211 筆投注,投注額 7 萬澳元 根據判決書中詳述的證據,Benson 保存的一份帳簿記錄了 2022 年 5 月至 2023 年 2 月期間的 211 筆投注交易。所以,這不僅僅是幾個撲克玩家在足球賽上下注 100 澳元那麼簡單。 O’Grady 會向 Benson 發送擬議的體育投注,包括金額和賠率,而 Benson 會決定是否接受。 案件中引用的一次交流顯示,當 O’Grady 要求以 1.86 的賠率投注 5,000 澳元在 Cronulla-Sutherland Sharks 上時,Benson 回覆「是的。」 2022 年 8 月 12 日,Benson 的記錄顯示 O’Grady 當天的投注額達 7 萬澳元,其中兩筆總值 2 萬澳元的投注在大約兩分鐘內被接受。 兩人之間並非逐筆結算每筆投注,而是將贏輸結轉為持續的餘額。Benson 還向 O’Grady 提供了信用額度。 Nash 法官認定,最初可能只是熟人之間的非正式安排,後來已發展成為持續性的博彩操作。 「這不是涉及一兩筆孤立投注的案件,」法官表示。 Benson 曾經贏過一次 這兩名賭徒之間的故事還有一個轉折:Benson 此前已成功就該債務將 O’Grady 告上



