Vụ tranh cãi trên livestream của The Lodge | Đại sứ CoinPoker Abby Merk mất bình tĩnh sau khi bị bắt cược toàn bộ; Susan phản hồi về tình bạn và sự công bằng trên bàn poker

Vào ngày 25 tháng 9 năm 2026, Zhongpu.com đã tổng hợp một vụ tranh cãi gần đây xoay quanh một ván poker trực tuyến gây xôn xao dư luận trong cộng đồng poker quốc tế. Nhân vật chính trong vụ việc là Abby Merk, một người chơi poker, nhà sáng tạo nội dung và đại sứ thương hiệu của CoinPoker.

Sự việc xảy ra trong một ván bài thường $1/$2 trực tiếp tại Câu lạc bộ Bài The Lodge ở Texas, Hoa Kỳ. Merk, cầm A♦5♦, tố tất cả 821 đô la trước khi chia bài, và đối thủ Susan gọi với 66. Cả hai người chơi đồng ý chia bài thành hai phần, và cuối cùng Susan thắng cả hai.

Cuộc thảo luận không chỉ đơn thuần xoay quanh kết quả thắng thua, mà còn tập trung vào câu hỏi của Susan trước khi gọi bài và phản ứng của Merk sau khi thua cuộc.

Video này đã thu hút hàng triệu lượt xem sau khi được chia sẻ trên mạng xã hội, làm dấy lên một cuộc thảo luận mới trong cộng đồng poker: Liệu các mối quan hệ cá nhân có nên ảnh hưởng đến quyết định khi chơi bài với bạn bè hay không?

$1/$2 Trò chơi trực tiếp thông thường: A5 tố tất cả 821 đô la, Susan theo với 66

Sự việc xảy ra tại ván bài thường lệ $1/$2 của Câu lạc bộ Bài The Lodge.

Merk ở vị trí HJ với A♦5♦ và tăng cược lên $50.

Người chơi ở vị trí CO sau đó tố lên 150 đô la; Susan, người đang ở vị trí UTG và chỉ call, cũng call lên 150 đô la.

Sau khi trở lại Merk, cô ấy quyết định đặt cược toàn bộ số tiền (all-in) trực tiếp với tổng số tiền là 821 đô la.

Người chơi ở vị trí CO đã bỏ bài, chỉ còn Susan đưa ra quyết định.

Hành động trước khi chia bài gây tranh cãi

Susan không lập tức đặt cược; thay vào đó, cô dừng lại để suy nghĩ.

Ngay lúc đó, cô ấy hỏi Merk một câu:

"Bạn có muốn tôi gọi lại không?"

Câu trả lời của Merk:

"Không hẳn."

Tuy nhiên, cuối cùng Susan đã chọn gọi điện.

Sau khi cả hai người chơi lật bài, Merk có A♦5♦ so với 66 của Susan. Họ đồng ý chia bài hai lần, nhưng cả hai lần chia đều không giúp Merk dẫn trước.

Susan đã thắng toàn bộ số tiền thưởng.

"Tôi nghĩ cuộc gọi của anh thật kỳ lạ": Phản ứng của Merk sau khi thua cuộc đã gây ra nhiều tranh luận.

Sau khi thua cuộc, Merk bày tỏ sự không hài lòng với cuộc gọi của Susan.

Cô ấy nói:

"Thành thật mà nói, tôi thấy cuộc gọi của bạn rất kỳ lạ."

Sau đó, Merk hỏi những người cùng bàn về số tiền cược tối thiểu và cho biết anh ta không còn hứng thú chơi nữa.

Video phát trực tiếp sau đó đã được WPT đăng lại với chú thích "Merk bị hạ gục".

Đoạn video nhanh chóng lan truyền trong cộng đồng poker, chuyển sự chú ý từ màn so bài trước khi chia bài giữa A5 và 66 sang cách Merk nhìn nhận quyết định call của Susan và cách cô ấy thể hiện cảm xúc của mình tại bàn poker.

Một số cư dân mạng chỉ trích Merk vì cho rằng anh ta mong đợi đối thủ bỏ bài theo ý muốn của mình, trong khi những người khác cảm thấy đoạn video phát trực tiếp ngắn ngủi đó không đủ để phản ánh những tương tác trước đó giữa hai người chơi.

Tay chơi poker chuyên nghiệp Matt Berkey cũng đăng tải trên mạng xã hội, bày tỏ sự cảm thông với Susan và chỉ trích Merk vì đã phản ứng thái quá trước hậu quả từ những quyết định của chính mình.

Abby Merk trả lời: Lúc đó, cô ấy nghĩ Susan hỏi câu hỏi đó với tư cách là một người bạn.

Trước làn sóng chỉ trích dữ dội, Merk sau đó đã đăng một tuyên bố trên Instagram, cung cấp thông tin chi tiết về các sự kiện dẫn đến trận đấu.

Cô ấy nói rằng cô ấy và Susan đã chơi bài với nhau từ lâu và đã có nhiều cuộc trò chuyện thân mật bên bàn chơi bài.

Ban đầu Merk nghĩ rằng họ là bạn bè, hoặc ít nhất là thân thiết hơn mức Susan nghĩ.

Do đó, khi Susan hỏi cô ấy có muốn người kia gọi điện không, Merk tin rằng đó là một câu hỏi mà bạn bè có thể trả lời tương đối trung thực.

Cô ấy giải thích rằng lúc đó cô ấy đang ở trong trạng thái mà cô ấy gọi là "chế độ bạn bè" và không hiểu rõ câu hỏi theo cách mà một ván poker cạnh tranh thông thường sẽ hiểu.

Merk cũng thừa nhận rằng, xét từ góc độ cạnh tranh, những kỳ vọng như vậy có vẻ không hợp lý.

Tuy nhiên, cô ấy nói rằng trước đây, trong những ván bài thân mật và thoải mái, cô ấy thực sự đã gặp những trường hợp bạn bè chơi theo phong cách thân thiện hơn.

Lời giải thích của cô ấy cũng mở rộng cuộc thảo luận, vốn ban đầu tập trung vào các phản ứng cảm xúc, sang các vấn đề về lối chơi nhẹ nhàng và cạnh tranh công bằng trong poker.

Susan đã công khai đáp trả: Bạn không thể cố tình bỏ cuộc chỉ vì người đó là bạn bè.

Sau đó, Susan đã đăng một tuyên bố giải thích quan điểm của mình.

Cô ấy xác nhận rằng cô và Merk đã có nhiều cuộc trò chuyện thân thiện tại bàn chơi poker, và khẳng định rằng lời kể của Merk về các sự kiện trong phản hồi của anh ấy là trung thực.

Tuy nhiên, Susan tin rằng các mối quan hệ cá nhân không nên lấn át tính công bằng của trò chơi.

Cô ấy đặc biệt nhấn mạnh rằng ván bài ban đầu có ba người chơi tham gia.

Cú all-in 4-bet của Merk đã buộc người chơi thứ ba ở vị trí CO phải bỏ bài trước khi chia bài.

Nếu Susan bỏ cuộc chỉ vì cô ấy là bạn với Merk, điều đó có thể ảnh hưởng đến tính công bằng của toàn bộ trò chơi.

Susan nhấn mạnh rằng cô không bắt buộc phải theo bài chỉ vì đó là một cuộc cạnh tranh công bằng, mà cô nên tự đưa ra quyết định dựa trên bài mình đang có, mức cược và tình hình lúc đó.

Cô ấy tin rằng tình bạn không nên là lý do để yêu cầu các người chơi khác từ bỏ những quyết định cạnh tranh thông thường.

Trong poker, giữa "Soft Play" và "Collision" khác nhau ở điểm nào?

Sự việc này đã làm dấy lên cuộc thảo luận về hai khái niệm kỹ thuật: Chơi mềm (Soft Play) và Thông đồng (Collusion).

Chơi nhẹ nhàng: Cố tình chơi theo phong cách nhẹ nhàng hơn vì lý do cá nhân.

Lối chơi nhẹ nhàng thường đề cập đến việc người chơi cố tình tránh các hành động tấn công mà họ thường thực hiện vì họ đã quen thuộc với đối thủ của mình.

Ví dụ, ngay cả khi có lý do để đặt cược hoặc tăng cược, người chơi vẫn có thể chọn kiểm tra bài vì đối thủ là bạn bè, hoặc tránh loại bỏ một người chơi quen thuộc trong một tình huống cụ thể.

Hành vi như vậy có thể ảnh hưởng đến quyền lợi của những người tham gia khác và đặc biệt dễ dẫn đến tranh chấp về tính công bằng trong các giải đấu và các nhóm chia tiền nhiều người chơi.

Thông đồng: Sự thông đồng giữa các người chơi

Thông đồng là hành vi của hai hoặc nhiều người chơi phối hợp hành động để giành lợi thế cạnh tranh mà những người chơi khác không thể có được.

Điều này có thể bao gồm việc trao đổi thông tin bài riêng, phối hợp để tác động đến kết quả ván bài, hoặc cố ý điều phối các lượt đặt cược và bỏ bài.

Nhưng,Thật sai lầm khi kết luận rằng hai người chơi đã thông đồng chỉ vì một người muốn bạn mình bỏ cuộc.

Trong vụ việc này, Susan cuối cùng đã chọn cách gọi điện bình thường, và Merk không nhận được số tiền mà Susan đã nhượng lại do mối quan hệ cá nhân giữa hai người.

Các báo cáo hiện tại không cho thấy Câu lạc bộ Lodge Card Club đã kết luận hai cá nhân này phạm tội thông đồng.

Do đó, vụ việc này nên được hiểu từ góc độ giao tiếp trên bàn chơi, kỳ vọng về lối chơi nhẹ nhàng và quản lý cảm xúc của người chơi, hơn là coi những cáo buộc trên mạng xã hội như những vi phạm đã được xác nhận.

Chúng ta có thể thảo luận về các lá bài trước khi chia bài không? Cần phân biệt rõ giữa các ván bài đối đầu trực tiếp và các ván bài nhiều người chơi.

Bàn tay này còn có một chi tiết đáng chú ý khác.

Khi Susan đặt câu hỏi, người chơi ở vị trí CO đã bỏ bài, chỉ còn lại Merk và Susan trong pot.

Theo một số luật chơi thông thường, người chơi trong các ván bài đối đầu trực tiếp có thể thảo luận về bài hoặc sức mạnh bài của mình, nhưng giới hạn cụ thể tùy thuộc vào luật của phòng poker và phán quyết của trọng tài tại chỗ.

Hơn nữa, một lời đáp trả trên bàn poker không có nghĩa là đối thủ phải hành động theo ý muốn của người đáp trả.

Ngay cả khi Merk nói rõ rằng anh ta không muốn bị gọi bài, Susan vẫn có thể quyết định gọi bài hay bỏ bài dựa trên tổng điểm 66 của cô ấy và tình hình bài tại thời điểm đó.

Đây cũng chính là trọng tâm của cuộc tranh luận mà toàn bộ video đã khơi dậy trong cộng đồng poker.

Merk thừa nhận mình hành động theo cảm xúc, và việc mua hàng ở mức giá thấp nhất có thể là để kiểm soát rủi ro.

Sau đó, Merk giải thích thêm rằng anh ấy thực sự đã bị ảnh hưởng bởi cảm xúc sau khi thua cuộc.

Cô ấy khẳng định rằng cô ấy không tin Susan đã làm bất cứ điều gì sai về mặt kỹ thuật vào thời điểm đó.

Thay vào đó, cô thừa nhận rằng những phản ứng cảm xúc của mình có liên quan đến trạng thái tâm lý hiện tại.

Về câu hỏi liên quan đến số tiền đặt cược tối thiểu sau khi thua, Merk giải thích rằng anh không muốn đầu tư quá nhiều tiền khi tâm trạng đang không ổn định.

Do đó, cô ấy đã chọn mua lại với số tiền tối thiểu là 60 đô la.

Lời giải thích này cũng bổ sung thêm một lớp ngữ cảnh khác cho điều mà một số người xem ban đầu hiểu là sự không hài lòng với bàn chơi poker hoặc hành vi của đối thủ.

Tuy nhiên, lời giải thích của Merk vẫn khác với quan điểm của Susan về cạnh tranh công bằng: người trước nhấn mạnh tình bạn trong quá khứ của họ, trong khi người sau nhấn mạnh lợi ích của tất cả người chơi cùng ngồi chung bàn.

Caitlin Comeskey cũng đã thảo luận về áp lực trực tuyến mà các nữ kỳ thủ poker phải đối mặt.

Trong lúc vụ việc leo thang, một người chơi poker khác, diễn viên hài và nhà sáng tạo nội dung, Caitlin Comeskey, cũng đã lên tiếng trên X về những áp lực xã hội mà các nữ kỳ thủ poker phải đối mặt.

Cô ấy cho biết rằng với tư cách là một trong những người phụ nữ sẽ nổi bật trong giới poker năm 2026, việc đối phó với những lời chỉ trích trên mạng khá mệt mỏi, và thậm chí cô ấy từng bày tỏ ý định từ bỏ các nền tảng mạng xã hội.

Tuyên bố này đã chuyển hướng cuộc thảo luận vượt ra ngoài việc liệu Merk có nên khó chịu về cuộc gọi của Susan hay không, mà còn mở rộng sang việc các đoạn video phát trực tiếp lan truyền nhanh chóng như thế nào mà không có đầy đủ ngữ cảnh, và các tuyển thủ nên phản hồi như thế nào trước những lời chỉ trích của công chúng.

Đối với trò chơi bài này, cư dân mạng có thể thảo luận về chiến lược và phép tắc trên bàn chơi dựa trên toàn bộ hành động và lời nói của cả hai bên, nhưng những lời công kích cá nhân nhằm vào người chơi lại không cung cấp nhiều thông tin kỹ thuật.

Vụ việc đã được giải quyết riêng tư, với việc Merk trích dẫn một câu nói nổi tiếng của Tony G.

Trong bài đăng trên Instagram, Merk cho biết anh và Susan đã nói chuyện riêng sau khi buổi phát trực tiếp kết thúc.

Cô ấy nói rằng cả hai đã nói chuyện thẳng thắn và khẳng định rằng họ không còn oán hận gì nhau nữa.

Cô ấy cũng trích dẫn một câu nói kinh điển quen thuộc trong giới poker:

"Đó là trò chơi poker đấy, Phil."

Câu nói này xuất phát từ một trận đấu nổi tiếng giữa Phil Hellmuth và Antanas "Tony G" Guoga trong giải The Big Game nhiều năm trước.

Tại bàn chơi poker, Tony G khẳng định rằng anh ta chưa hề nhìn vào bài tẩy của mình, nhưng Hellmuth sau đó phát hiện ra rằng thực tế anh ta đang cầm AK.

Tony G đã đáp lại những câu hỏi của Hellmuth về lời nói của mình bằng tuyên bố sau.

Sau vụ việc, Merk đã trích dẫn lại tuyên bố tương tự, qua đó chấm dứt cuộc tranh cãi nảy sinh từ những cuộc trò chuyện tại bàn chơi poker.

Ván bài A5 đấu với 66 làm dấy lên những cuộc thảo luận về việc chơi bài với bạn bè tại cùng một bàn.

Ngay từ ván bài, Abby Merk đã tố tất cả 821 đô la với A♦5♦, và Susan theo với 66. Sau hai vòng chia bài, Susan đã thắng.

Nhưng ván bài này lại trở thành tâm điểm chú ý của cộng đồng vì hai người chơi có cách hiểu khác nhau về câu hỏi, "Bạn có muốn tôi theo không?"

Ban đầu, Merk coi đó là một cuộc trao đổi giữa những người bạn; tuy nhiên, Susan tin rằng ngay cả khi họ quen biết nhau rõ, họ vẫn nên giữ quyền đưa ra những quyết định công bằng dựa trên trò chơi.

Nhờ việc hai cá nhân này đưa ra phản hồi công khai, thế giới bên ngoài đã có thể tìm hiểu thêm về bối cảnh đằng sau những gì được phát sóng trực tiếp.

Cuối cùng, Merk và Susan đã giải quyết hiểu lầm của họ một cách riêng tư. Cuộc thảo luận chính xoay quanh vụ việc này không chỉ là về việc có nên theo cược toàn bộ hay không, mà còn là...Làm thế nào người chơi poker có thể phân định rõ ràng giữa tình bạn cá nhân, sự công bằng trong thi đấu và cảm xúc trên bàn chơi.。

Muốn từ “biết xem bài” thành “biết thắng bài”?

Nếu bạn muốn học sâu hơn, có thể tiếp tục tham khảo:

Nguồn gốc Poker Texas: Vì sao phổ biến toàn cầu?
Thứ tự tay bài và quy tắc so bài trong Poker Texas (người mới nên học)
Hướng dẫn chơi Poker: Check / Bet / Call / Raise & chiến thuật chơi
Tầm quan trọng của vị trí? Vì sao ngồi sau có lợi hơn?
Poker Texas Hold’em chơi như thế nào? Người mới học trong 10 phút, luật chơi, quy trình và cách đặt cược
Hướng dẫn chiến lược chọn bài khởi đầu trong Texas Hold'em: Nên chơi bài nào?
Hướng dẫn bảng bài khởi đầu trong Texas Holdem: Bảng bài khởi đầu đầy đủ và chiến lược vị trí.
Cách chơi Texas Hold'em? Luật chơi đầy đủ và diễn biến một ván bài (Trước khi chia bài / Chia bài / Vòng 1/Vòng 2/Vòng 4)

Nền tảng này cung cấp đầy đủ hướng dẫn, phân tích ván bài và chia sẻ chiến thuật Giúp người chơi từ “xem bài” nâng lên “đọc phạm vi bài” Từ đó đưa ra quyết định tốt hơn trong từng ván

▶️ 在 Facebook Hãy theo dõi Hunter Poker.
📘 在 YouTube Hãy theo dõi Hunter Poker.

Bạn muốn tìm hiểu thêm về cách chơi và chiến lược của Texas Hold'em?

Các giải đấu Texas Hold'em trực tuyến miễn phí thường không thu phí tham gia, rất lý tưởng cho người mới bắt đầu làm quen với luật chơi và cho người chơi chuyên nghiệp thử nghiệm chiến lược và tích lũy kinh nghiệm. Xem hồ sơ thương hiệu đầy đủ để tìm hiểu về lịch trình giải đấu miễn phí, tính năng và đối tượng mục tiêu của từng nền tảng.

Hãy truy cập để tìm hiểu thêm