Vụ bê bối liên quan đến Britney Jing của HCL: Tranh chấp cổ phần trị giá 18.000 đô la và cáo buộc đối tác leo thang; Buổi phát trực tiếp chính thức bị đình chỉ.
Sòng bạc trực tuyến Hustler Casino Live thông báo rằng Britney Jing đã bị đình chỉ tham gia các trò chơi poker trực tiếp trong thời gian xem xét nội bộ. Vụ việc ban đầu bắt nguồn từ cáo buộc của Chengsi "C Ye" Ye về khoản thanh toán cổ phần trị giá 18.000 đô la chưa được trả. Sau đó, Wesley Fei, Peter Wang và những người khác tiếp tục đưa ra cáo buộc về việc nắm giữ cổ phần trong nhiều người chơi tại cùng một bàn và nghi ngờ thông đồng. Britney phủ nhận khoản nợ, và cho đến nay, cuộc điều tra của HCL vẫn chưa chính thức xác nhận bất kỳ cáo buộc nghiêm trọng nào.
Ngày phát hành: 9 tháng 10 năm 2026Cập nhật: 09/10/2026Chuyên mục: Tin tức khu vực
Tin tức Poker khu vựcVụ bê bối liên quan đến Britney Jing của HCL: Tranh chấp cổ phần trị giá 18.000 đô la và cáo buộc đối tác leo thang; Buổi phát trực tiếp chính thức bị đình chỉ.
Hustler Casino Live thông báo rằng Britney Jing đã bị đình chỉ tham gia các trò chơi poker trực tiếp trong khi nền tảng này đang xem xét nhiều cáo buộc, bao gồm tranh chấp cổ phần trị giá 18.000 đô la và cáo buộc thông đồng liên quan đến nhiều người chia bài tại bàn chơi.
Vào tháng 10 năm 2026, Britney Jing (AllInBritney), một người chơi thường xuyên tham gia các ván bài tiền mặt có mức cược cao tại Hustler Casino Live (HCL), đã trở thành tâm điểm của một vụ tranh cãi trong giới poker. Bắt đầu từ tranh chấp về khoản thanh toán cổ phần trị giá 18.000 đô la, vụ việc sau đó đã mở rộng sang các cáo buộc về việc sở hữu cổ phần tại cùng một bàn chơi, xung đột lợi ích và nghi ngờ thông đồng.
Trong bối cảnh tranh luận trực tuyến ngày càng gay gắt, HCL đã chính thức thông báo rằng Britney sẽ bị đình chỉ tham gia các trò chơi poker trực tiếp trong khi nền tảng này xem xét các cáo buộc.
Cần lưu ý rằng hiện tại HCL đang áp dụng phương pháp sau:Buổi phát sóng trực tiếp đã bị tạm dừng và một cuộc điều tra đã được tiến hành.Đây không phải là lệnh cấm vĩnh viễn hay kết luận về hành vi gian lận. Thông báo chính thức nêu rõ rằng sẽ không đưa ra kết luận nào cho đến khi việc kiểm chứng thông tin hoàn tất.
HCL mở cuộc điều tra; Britney bị đình chỉ phát sóng trực tiếp.
Trong tuyên bố chính thức, HCL cho biết nền tảng này đã ghi nhận nhiều cáo buộc chống lại Britney và đang thu thập thông tin từ các bên liên quan cũng như xem xét các sự thật.
Britney sẽ tạm thời ngừng xuất hiện trên chương trình Hustler Casino Live cho đến khi cuộc điều tra hoàn tất.
Tình trạng sự kiện hiện tại
Nội dung
Tình hình hiện tại
Người chơi liên quan
Britney Jing (AllInBritney)
nền tảng
Sòng bạc Hustler Trực tiếp
Xử lý HCL
Các chương trình phát sóng trực tiếp bị tạm dừng trong thời gian điều tra.
Cấm vĩnh viễn
Chưa
Việc gian lận đã được xác nhận chưa?
Chưa
Tranh cãi chính
Các khoản thanh toán cổ phần, sở hữu cổ phần theo bảng biểu, nghi ngờ xung đột lợi ích và cáo buộc về giấy phép đối tác.
Điều tra chính thức
đang tiến hành
Do đó, cho đến khi HCL công bố kết quả điều tra cuối cùng, tất cả các cáo buộc liên quan đến gian lận, thông đồng hoặc lừa đảo vẫn nên được xem là có căn cứ ở giai đoạn này.phíĐiều đó không thể được coi là một sự thật đã được chứng minh một cách trực tiếp.
Tranh chấp bắt nguồn từ tuyên bố của C Ye rằng khoản thanh toán cổ phần trị giá 18.000 đô la chưa được thực hiện.
Vụ việc bắt nguồn từ Chengsi "C Ye" Ye, một con bạc người Trung Quốc chuyên đánh bạc với số tiền lớn.
Vào ngày 21 tháng 9, Ye đăng tải một video cho biết cô đã gặp Britney khoảng một năm rưỡi trước và cả hai trở thành bạn bè. Theo Ye, Britney đã giúp cô có được một chỗ ngồi trong các trận đấu HCL vào thứ Ba và bắt đầu giữ vị trí của mình.
30% handicap
Không có vấn đề lớn nào phát sinh trong giai đoạn đầu hợp tác, nhưng hai bên đã xảy ra xung đột hồi đầu năm nay.
Ye cáo buộc rằng sau khi anh ta thua khoảng 60.000 đô la trong một trò chơi tiền mặt, Britney phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại dựa trên cổ phần của cô ấy trong công ty 30%:
18.000 đô la
Tuy nhiên, khoản thanh toán đã không được thực hiện.
Sau đó, Britney đã công khai phủ nhận những cáo buộc này, khẳng định rằng cô không có khoản nợ nào chưa thanh toán và các khoản thanh toán chia sẻ luôn được xử lý ngay lập tức. Cô tiếp tục đặt câu hỏi về tuyên bố của Ye về việc khai báo thiếu lợi nhuận trong một ván bài poker riêng tư tại Venetian Las Vegas vào tháng 6 năm nay.
Điều này có nghĩa là vụ việc ban đầu trị giá 18.000 đô la thực chất là một tranh chấp tài chính với những lời khai mâu thuẫn từ cả hai phía, và hiện tại không có kết quả điều tra độc lập nào được công bố rộng rãi đủ để chứng minh lời khai của bất kỳ bên nào.
Trước đó, Huyền Lưu đã lên tiếng thay mặt Britney, và sau đó nhấn mạnh rằng cô chỉ đơn thuần truyền đạt lại thông tin.
Sau khi vụ tranh cãi leo thang, người chơi poker chuyên nghiệp Huyền Lưu cũng tham gia vào cuộc thảo luận.
Cô ấy đã đăng tải một video để bảo vệ danh tiếng của Britney và thuật lại những gì cô ấy nghe được về đoạn phim giám sát của Venetian và các mã số chip liên quan.
Tuy nhiên, vì nội dung của cô bị coi là "bằng chứng" ủng hộ một phía, Lưu sau đó đã làm rõ rằng cô không biết toàn bộ câu chuyện giữa Britney và C Ye, mà chỉ đơn giản là thuật lại thông tin do người khác kể lại.
Điều này cũng phản ánh một vấn đề cốt lõi trong toàn bộ vụ việc: phần lớn thông tin đến từ các video trên mạng xã hội, lời kể của những người liên quan và các lời tường thuật lại, chứ không phải từ một báo cáo điều tra chính thức hoàn chỉnh.
Tranh chấp leo thang từ vấn đề nợ nần sang vấn đề "cổ phần giữa những người cùng ngồi chung một bàn".
Điều thực sự khiến tình hình leo thang nhanh chóng là việc những người ngồi cùng bàn và những người được cho là đối tác đặt câu hỏi về cổ phần sở hữu.
Cựu thành viên thường xuyên của HCL, Wesley Fei, đã bắt đầu công khai thảo luận về những thỏa thuận chơi bài poker trước đây của Britney.
Một trong những cáo buộc gây chú ý nhất xảy ra trong giai đoạn:
Một ván chơi tiền mặt tại Bicycle Casino năm 2023.
Wesley khẳng định rằng Britney sở hữu cổ phần trong một số người chơi cùng bàn, tạo ra mối liên hệ tài chính giữa Britney và nhiều người trong số họ.
Ông mô tả tình huống này gần giống như sau:
"Bảy đấu một"
Theo thông tin được biết, cầu thủ ở phía bên kia là Peter Wang, một cầu thủ thường xuyên ra sân tại HCL.
Tuy nhiên, báo cáo cũng chỉ ra rằng phát ngôn "bảy đấu một" của Wesley chủ yếu mô tả trận đấu giữa các cầu thủ.Cấu trúc lãi suất tài chínhTuy nhiên, mối quan hệ này thôi chưa đủ để chứng minh rằng bảy người chơi thực sự đã phối hợp hành động trong trò chơi.
Tại sao cổ phần Tongzhuo lại gây ra xung đột lợi ích nghiêm trọng?
Trong các trò chơi tiền mặt có mức cược cao, việc người chơi trao đổi cổ phần với nhau hoặc mua quyền hành từ người chơi khác không phải là điều hiếm gặp.
Vấn đề là:
Nhiều người chơi có chung lợi ích tài chính đã cùng ngồi tại một bàn poker.
Nếu A nắm giữ một phần cổ phần của B, xung đột về động cơ tài chính có thể phát sinh khi A phải đối mặt với B và một bên thứ ba hoàn toàn độc lập là C.
Ngay cả khi A và B không trao đổi bài hoặc không đồng ý hợp tác một cách rõ ràng, một hình thức đặt cược đặc biệt vẫn có thể khiến C nghi ngờ liệu mình có đang cạnh tranh với một đối thủ hoàn toàn độc lập hay không.
Do đó, cốt lõi của cuộc tranh cãi này không chỉ đơn thuần là "ai đó đã mua cổ phần của người khác", mà là:
Liệu việc cùng một người tại bàn chơi nắm giữ nhiều cổ phần có được tiết lộ trước đó hay không, và liệu điều đó có thực sự ảnh hưởng đến quá trình ra quyết định trong trò chơi hay không.
Peter Wang đã trực tiếp đặt câu hỏi về giấy phép hợp tác.
Một sự kiện khác được bàn luận sôi nổi đến từ một ván poker trực tiếp của HCL mà Peter Wang đã tham gia.
Trong tay này, Britney cầm những lá bài sau trên BTN:
Q♥6♥
Trước tiên hãy bỏ tiền vào đáy nồi, sau đó dồn hết tiền vào:
14.000 đô la
Peter đang cầm:
55
Cuối cùng họ đã phải đóng cửa.
Tuy nhiên, Jack C có quan điểm như sau:
A♥K♣
Hoàn tất cuộc gọi.
Ván bài được chơi theo thể thức "chơi hai lượt". Nghĩ lại thì, nếu Peter không bỏ bài với 55 điểm, anh ta đã có cơ hội thắng cả ván.
Peter ngay lập tức bày tỏ sự không hài lòng sâu sắc với phong cách chơi nhạc của Britney và nghi ngờ có sự thông đồng; Britney phủ nhận mọi cáo buộc thông đồng.
Điểm mấu chốt của cuộc tranh cãi: Britney có sở hữu cổ phần trong công ty Jack C không?
Một trong những lý do khiến người ta nghi ngờ về ván bài này là vì có người khẳng định:
Britney có thể sở hữu cổ phần trong Jack C.
Nếu giả thuyết này đúng, thì cấu trúc tài chính sẽ trở nên nhạy cảm.
Ví dụ, nếu Britney loại Peter ra khỏi cuộc chơi, ngay cả khi cuối cùng cô ấy thua Jack C, về mặt lý thuyết, cô ấy vẫn có thể nhận được một số lợi nhuận tài chính thông qua cổ phần của Jack C; nhưng nếu Peter trực tiếp thua cuộc, vì Peter không có quyền lợi gì trong đó, cô ấy sẽ không nhận được khoản lợi nhuận như vậy.
Vì lý do này, một số người chơi tin rằng việc không công khai các khoản sở hữu chéo cổ phần như vậy tạo ra nhận thức về xung đột lợi ích khó tránh khỏi.
Tuy nhiên, cần phải nhấn mạnh rằng:
Việc có tồn tại mối quan hệ sở hữu cổ phần hay không, và liệu mối quan hệ đó có thực sự dẫn đến thông đồng trong trò chơi hay không, vẫn chưa được cuộc điều tra của HCL chính thức xác nhận.
Charlie Carrel: Chỉ riêng ván bài này thôi chưa đủ để chứng minh mối quan hệ hợp tác.
Sau khi bức ảnh này lan truyền trên mạng xã hội, các game thủ đã có những cách hiểu khác nhau đáng kể về nó.
Charlie Carrel, một người chơi poker chuyên nghiệp người Anh, đã phân tích ván bài và cho rằng anh ta có thể đã chơi tương tự nếu ở vị trí của Jack C, vì vậy anh ta không tin rằng chỉ riêng ván bài này là đủ để chứng minh có sự thông đồng.
Ngược lại, Matt Berkey lại tiếp cận vấn đề từ một góc độ khác.
Anh ấy tin rằng ván bài này thực sự chứng minh lý do tại sao người chơi khó có thể tự tin tham gia các trò chơi tiền mặt như Squid với các cơ chế bổ sung nếu họ không biết về mối quan hệ sở hữu cổ phần của những người khác tại bàn.
Mục tiêu của ông không phải là kết tội ai đó gian lận, mà là chỉ ra:
Bất kỳ việc trao đổi cổ phần nào không được tiết lộ giữa các bên tham gia đều có thể ngay lập tức tạo ra một cấu trúc lợi ích độc quyền, gây bất lợi cho các bên thứ ba.
Đây cũng là lý do quan trọng tại sao các vấn đề "liệu bản thân trò chơi có gây ra vấn đề hay không" và "liệu mối quan hệ tài chính có thiếu minh bạch hay không" cần được thảo luận riêng trong vụ việc này.
Wesley lại nhắc đến ván bài poker năm 2023, với cáo buộc "bảy đấu một" trở thành điểm nhạy cảm nhất của vụ việc.
Khi tranh cãi ngày càng gay gắt, Wesley Fei tiếp tục quay lại với những người chơi quen thuộc từ Bicycle Casino vào năm 2023.
Theo những tuyên bố công khai của mình, Britney nắm giữ cổ phần trong nhiều bên tham gia cuộc chơi, khiến Peter Wang có cảm giác như đang phải đối mặt với nhiều đối thủ có chung lợi ích.
Đây là nguồn gốc của cụm từ "bảy chống lại một" được sử dụng trong cộng đồng.
Tuy nhiên, điều này chưa được xác nhận bằng các thông tin công khai.
Liệu cả bảy người chơi có thực sự được Britney tài trợ không, tỷ lệ cổ phần cụ thể của họ là bao nhiêu, và liệu các người chơi có phối hợp hành động trong trò chơi với nhau không?
Do đó, một phát biểu chính xác hơn sẽ là:
Wesley đặt câu hỏi liệu có sự xung đột lợi ích nghiêm trọng nào giữa các sinh viên ngồi cùng bàn hay không, thay vì khẳng định chắc chắn rằng bảy người đã thông đồng gian lận.
Video của Coco Yu làm dấy lên thêm một cáo buộc nữa.
Sau đó, bạn của Peter là Coco Yu đã tung ra một video tiếng Quan thoại, khẳng định rằng trong video có Britney thảo luận về cách đưa những cầu thủ mà cô ấy ủng hộ hoặc sở hữu vào trò chơi.
Yu cũng khẳng định rằng Britney và em gái cô đã tạo tài khoản mạng xã hội cho Peter, nhưng không đưa mật khẩu cho chính Peter.
Những cáo buộc này mở rộng vấn đề từ tranh chấp trong một ván bài poker đơn lẻ sang bao gồm cả việc quản lý các ván bài poker riêng tư, thỏa thuận giữa người chơi và các mối quan hệ tài chính giữa các cá nhân.
Tuy nhiên, cũng giống như các cáo buộc khác, thông tin này hiện chủ yếu đến từ các nguồn thông tin công khai từ các bên liên quan và các cá nhân có liên quan, và HCL vẫn chưa đưa ra kết luận cuối cùng từ cuộc điều tra của mình.
Aaron Zhang cũng công khai đặt câu hỏi về những hành động trong quá khứ của Britney liên quan đến các sự kiện riêng tư.
Một người khác liên quan đến vụ tranh cãi là Aaron Zhang, người từ lâu đã tham gia các giải đấu có mức cược cao như Triton.
Ông ta tuyên bố đã quen biết Britney nhiều năm qua trong các ván bài poker riêng tư ở Trung Quốc và công khai chỉ trích hành vi trong quá khứ của cô, bao gồm việc phóng đại sự giàu có và lợi dụng hình ảnh của mình để xây dựng các mối quan hệ trong các ván bài poker riêng tư.
Nghiêm trọng hơn, ông ta còn đưa ra những cáo buộc liên quan đến "sự sắp xếp trận đấu không công bằng".
Ngoài ra, Charlie Carrel còn thuật lại lời khẳng định của những người chơi khác rằng Britney có thể đã dàn xếp một ván bài trực tuyến trong quá khứ để khiến một người chơi nghiệp dư đặt cược cao tin rằng họ đang chơi với một người chơi nghiệp dư khác, trong khi thực tế tài khoản đó được điều hành bởi một người chơi chuyên nghiệp được tài trợ.
Đây là một cáo buộc rất nghiêm trọng trong toàn bộ vụ việc, nhưng nó cũng thiếu bằng chứng điều tra chính thức và do đó không nên được coi là sự thật đã được xác nhận.
HCL chính thức chia sẻ thêm một ván bài 85o 4-bet all-in, làm dấy lên nhiều cuộc thảo luận hơn nữa.
Trong lúc vụ tranh cãi nổ ra, các tài khoản mạng xã hội chính thức của HCL cũng chia sẻ một hành động gây tranh cãi khác của Britney.
Britney đang cầm:
8♦5♠
Chọn chiến thuật 4-bet all in:
25.000 đô la
Đối thủ, Tiến sĩ P., cho rằng:
66
Hoàn tất cuộc gọi.
Cả hai bên đều đồng ý chơi lại hai lần, và cuối cùng Britney đã đạt điểm 8 ở cả hai tay để giành chiến thắng:
Hồ bơi đáy trị giá 57.000 đô la
Ván bài độc đáo này một lần nữa lại gây ra một làn sóng bình luận sôi nổi, với một số người đặt câu hỏi về tính hợp lệ của ván bài, trong khi những người khác cho rằng đó là một nước đi mạo hiểm trên bàn chơi trực tuyến có độ biến động cao.
Tuy nhiên, việc chỉ đơn thuần đặt cược tất cả với một bộ bài cực kỳ lỏng lẻo và thắng hai lượt cuối cùng không cấu thành bằng chứng gian lận.
995 giờ phát trực tiếp đã dẫn đến khoản lỗ lũy kế là 162.295 đô la.
Britney có lịch sử phát trực tiếp lâu dài trên HCL.
Theo số liệu thống kê của Highroll Poker, tính đến thời điểm báo cáo này, cô ấy đã tham gia vào các trò chơi sau:
995 giờ chơi poker trực tiếp
Tổng lãi lỗ:
-162.295 đô la
Một ngày trước khi HCL đưa ra thông báo đình chỉ, cô vẫn tham gia buổi phát trực tiếp tối thứ Sáu, ngồi cùng với Mariano Grandoli và Ethan "Rampage" Yau.
HCL đã vượt qua vụ bê bối J4, và cuộc điều tra này là một thử thách khác đối với độ tin cậy của dịch vụ phát trực tiếp.
Đây không phải là lần đầu tiên Hustler Casino Live phải đối mặt với tranh cãi về tính công bằng thu hút sự chú ý toàn cầu trong giới poker.
Năm 2022, ván bài nổi tiếng của Robbi Jade Lew, khi anh ta call all-in sáu chữ số của Garrett Adelstein với J4, cũng đã gây ra một cuộc tranh cãi kéo dài về gian lận.
Sau quá trình điều tra, HCL cuối cùng không tìm thấy đủ bằng chứng để chứng minh Lew đã gian lận trong ván bài đó.
Bối cảnh lịch sử này cũng đã thu hút sự chú ý lớn hơn đến vụ việc của Britney.
Là một trong những trò chơi sòng bạc trực tuyến có mức cược cao và ảnh hưởng nhất thế giới, HCL không chỉ cần làm rõ những tranh cãi xung quanh cá nhân Britney, mà còn cần giải quyết các vấn đề tiềm ẩn mang tính hệ thống phát sinh từ việc người chơi nắm giữ cổ phần, đặt cược và tiết lộ quyền lợi của họ tại các bàn chơi sòng bạc trực tuyến.
Việc "tạm dừng phát sóng trực tiếp" không đồng nghĩa với việc "xác định hành vi gian lận".
Tính đến thời điểm hiện tại, những thông tin có thể xác nhận được là:
HCL đã chính thức khởi động cuộc điều tra và tạm đình chỉ các buổi biểu diễn trực tiếp của Britney Spears trong thời gian điều tra.
Tuy nhiên, những cáo buộc liên quan đến khoản thanh toán cổ phần 18.000 đô la, vụ việc được cho là chơi bài poker "bảy đấu một" năm 2023, liệu có sự thông đồng trong ván bài của Peter Wang hay không, và các trò chơi poker riêng tư và trực tuyến khác vẫn đang được điều tra và các bên liên quan vẫn đang đưa ra tuyên bố công khai.
Britney đã phủ nhận việc nợ tiền và phủ nhận mọi hành vi sai trái; một số nhân vật của HCL đã công khai bênh vực cô, trong khi những người chơi khác tiếp tục đặt ra câu hỏi.
Do đó, điều quan trọng nhất cần theo dõi ở giai đoạn này không phải là dư luận đứng về phía nào, mà là liệu HCL có thể làm rõ những cáo buộc này có đúng sự thật hay không thông qua hồ sơ cầu thủ, mối quan hệ tài chính, các trận đấu được phát trực tiếp đầy đủ và các thông tin có thể kiểm chứng khác.
Trước khi quá trình xem xét chính thức hoàn tất, việc mô tả Britney là người đã bị "cấm vĩnh viễn" hoặc bị chứng minh là "có quan hệ tình cảm" vượt quá thông tin hiện có.
Liệu vụ việc này cuối cùng chỉ là một tranh chấp phức tạp về việc đặt cược và các trò chơi riêng tư, hay sẽ phát triển thành một sự cố nghiêm trọng khác về tính liêm chính trong lịch sử của HCL, vẫn còn phải chờ xem, tùy thuộc vào kết quả điều tra chính thức tiếp theo.
Muốn từ “biết xem bài” thành “biết thắng bài”?
Nếu bạn muốn học sâu hơn, có thể tiếp tục tham khảo:
Nền tảng này cung cấp đầy đủ hướng dẫn, phân tích ván bài và chia sẻ chiến thuật
Giúp người chơi từ “xem bài” nâng lên “đọc phạm vi bài”
Từ đó đưa ra quyết định tốt hơn trong từng ván
Bạn muốn tìm hiểu thêm về cách chơi và chiến lược của Texas Hold'em?
Các giải đấu Texas Hold'em trực tuyến miễn phí thường không thu phí tham gia, rất lý tưởng cho người mới bắt đầu làm quen với luật chơi và cho người chơi chuyên nghiệp thử nghiệm chiến lược và tích lũy kinh nghiệm. Xem hồ sơ thương hiệu đầy đủ để tìm hiểu về lịch trình giải đấu miễn phí, tính năng và đối tượng mục tiêu của từng nền tảng.