Tên tác giả: Hunter_Mika

Gary Benson, huyền thoại poker người Úc, đã thua kiện trong vụ tranh chấp khoản nợ cờ bạc gần 50.000 đô la sau khi bị kết tội hoạt động như một nhà môi giới cá cược không có giấy phép. Trước đó, ông đã thắng trong phán quyết sơ thẩm nhưng phán quyết này đã bị lật ngược trong phiên phúc thẩm. Thất bại của Benson trong vụ kiện liên quan đến khoản nợ cờ bạc gần 50.000 đô la này thu hút sự chú ý hơn là một trường hợp đơn giản về việc một con bạc từ chối trả tiền. Benson, người Úc đầu tiên giành được vòng đeo tay World Series of Poker (WSOP), đã đệ đơn kiện để đòi lại khoản nợ từ một người chơi poker khác, Michael O'Grady, xuất phát từ một thỏa thuận cá cược thể thao riêng tư rộng rãi giữa hai người. Theo tờ Daily Mail, Tòa án Sơ thẩm Downing Centre cuối cùng đã phán quyết chống lại Benson. Điều này không phải vì tòa án cho rằng O'Grady không đặt cược, cũng không phải vì Benson bịa đặt số tiền nợ, hay vì không có thỏa thuận trả nợ giữa hai bên. Benson, một người lọt vào chung kết WSOP năm 2026, đã thua kiện vì Thẩm phán Scott Nash xác định rằng ông ta đã hoạt động như một nhà môi giới cá cược không có giấy phép. Theo luật cờ bạc của New South Wales, điều này có tác động quyết định. Chỉ trong một ngày, đã có 211 lượt đặt cược với tổng số tiền là 70.000 đô la Úc. Theo bằng chứng được nêu chi tiết trong phán quyết, sổ sách do Benson duy trì đã ghi nhận 211 giao dịch cá cược từ tháng 5 năm 2022 đến tháng 2 năm 2023. Vì vậy, đây không chỉ đơn giản là việc một vài người chơi poker đặt cược 100 đô la Úc vào một trận bóng đá. O'Grady sẽ gửi cho Benson các đề xuất đặt cược thể thao, bao gồm số tiền và tỷ lệ cược, và Benson sẽ quyết định có chấp nhận hay không. Một đoạn hội thoại được trích dẫn trong vụ án cho thấy rằng khi O'Grady yêu cầu đặt cược 5.000 đô la Úc vào trận đấu giữa Cronulla và Sutherland Sharks với tỷ lệ cược 1,86, Benson đã trả lời, "Có." Theo hồ sơ của Benson, vào ngày 12 tháng 8 năm 2022, O'Grady đã đặt cược 70.000 đô la Úc vào ngày hôm đó, với hai lần đặt cược tổng cộng 20.000 đô la Úc được chấp nhận trong khoảng hai phút. Thay vì thanh toán từng lần đặt cược riêng lẻ, cả hai đã chuyển tiền thắng và thua vào một số dư liên tục. Benson cũng cung cấp cho O'Grady một hạn mức tín dụng. Thẩm phán Nash xác định rằng điều ban đầu dường như là một thỏa thuận không chính thức giữa những người quen biết đã phát triển thành một hoạt động cờ bạc quy mô lớn. "Đây không phải là trường hợp liên quan đến một hoặc hai lần đặt cược riêng lẻ," thẩm phán tuyên bố. Benson trước đó đã thắng một lần. Có một tình tiết bất ngờ trong câu chuyện giữa hai người chơi cờ bạc này: Benson trước đó đã kiện O'Grady thành công về khoản nợ này.